placard
      calendar
      comment
      newblog
      newmessage
      search

 

      login
      link
      info


 
 
   
 
 
2007年下学期四年级语文抽测分析报告 
[ 2008-3-3 9:17:00 | By: 叶老师 ]
 

 

2007年小学四年级语文教学质量检测分析报告

 

义乌市教育局教研室 叶立新

 

本次小学四年级语文教学质量检测是由教研室统一命题,中心校组织实施的。市属学校由教研室负责实施。交换监试,流水阅卷。检测过程组织严密,数据统计真实有效,可信度高。

全市所有学校的四年级学生全部参加了本次抽测。共抽测学校66所,学生1033人。

本次四年级语文教学质量检测注重基础知识和基本能力,试卷以课本内容为主,重点检测学生对本册所学的字词、句子的掌握运用情况和对所学课文的阅读理解能力。卷面基础知识51%、阅读与理解24%、写作与表达25%。为了突出检测的基础性,试卷选用了本册学过的课文作为阅读理解的内容,没有涉及课外阅读的内容。作文也选用了本册已经训练过的题目。

一、总体情况

全市统计数据

学校

均量值

平均分

及格率

优秀率

合计

2.15

81.15

96.1%

44.4%

 

 

从总体情况来看,成绩还是比较理想的。全市平均分81.15 是符合试卷的难度值设计的。全市合格率96.1%。其中开发区学校、朝阳小学、稠城三校、稠城一校、艺术学校、宾王小学、东洲小学、义驾山小学、王宅小学、黄杨梅小学、等10所小学和龙回小学、杨村小学、楼下村小学、王宅前王、王宅杨宅、王宅张宅6所完小的合格率达到了100%。有41所学校的合格率在市平均合格率96.1%以上。

二、全市学校数据

全市数据情况,从平均分来看,最高的是90.60分,最低的是64.20分,相差26.4分;从合格率来看,最好的100%,最差的63.3%,相差36.7%。但是如果排除最差的1所学校,最差的就是83.3%,相差只有16.7%。这个差距是正常的。

从数据统计情况来看,本次抽测,某某中心的阅卷工作没有严格按照统一标准进行,导致该中心所有小学得分偏高。从阅卷后调用的试卷检查来看,在作文批改上完全没有按标准进行。我们随机抽查了一个班级40人的试卷,作文满分的12人,占30%,扣1分的21人,占52.5%,本题全班共扣了32分,得分率高达96.8%

 

三、抽样分题统计数据

题序

得分率%

82.15

98.12

82.23

88.23

82.35

68.21

79.23

64.35

87.49

我们随机抽取了一所农村学校一个班级40份试卷进行了样本分析。从答题情况来看,基础知识部分(1-5题)学生的得分率都在80%以上,个别题目更是高达98%,这说明学生对基础知识的掌握还是比较好的。比较弱的是综合应用的选择题、判断题和阅读理解题,特别是选择题和阅读题(58题)得分率低于70%。这说明学生的语文能力还有待进一步加强。

四、教学建议

本次四年级语文抽测,是以课本基础知识为主的,从抽测数据来看,学生的掌握和应用情况还是比较理想的。当然问题也还是存在的,比如校与校之间,教师与教师之间还存在着一定的差距,语文教师的专业水平有待进一步提高,学校的教研有待加强。

1.要继续重视语言的积累

本次抽测中,读拼音写汉字选用了4个只要求学生认识到字让学生写,结果本题的得分率只有82.15%,多音字、句子积累的得分率也只有80%多一点。这说明教师对学生的语文积累重视还不够,必须继续重视基础知识和语言的积累。    

2.要立足于课堂培养阅读能力

阅读部分历来失分严重,本次抽测也不例外。抽样得分率只有64.35%提高学生的阅读能力必须立足课堂,立足课本,而不是靠课外的大量的阅读短文的练习,这是常识,但并未引起足够重视。要培养学生的基本阅读能力,一是整体把握课文思想内容的能力,二是体会重视词句含义的能力,三是学习课文的表达方法。教师要切实抓好课文的阅读和理解。应教给学生课前预习的方法并让学生养成习惯,把预习中不理解的内容做上记号,以便在课堂有限的时间内解决。同时,教师应巧妙设计好教材中的训练点,把每一篇课文都作为语言文字训练的教材,使学生学会精读批注、联系上下文理解词语、句子意思等方法。

3、引导学生活学语文

我们的语文教师抓住语文教学本质属性,拓宽语文学习途径,开发语文学习资源,全面提高学生的语文素养。首先学习语文必须有足够的“积累”,这是不容忽视的规律;但是,“积累”是为了“用”。也就是说,学语文不是最终目的,而是掌握一种工具、一种手段。既是工具,就不能当作摆设,而要用以参与种种实践活动。对于学生来说,首先是拿它用于学习实践,用于学习各种新的知识技能;还要把它用于生活和种种社会活动。学生学了一些字词,学了一些句子,读背了一些诗文,如果仅仅是为了记住它,把它储存起来,那是我们一贯反对的“死读书”,必然导致死记硬背,使学生的思想僵化,才智被扼杀。“积累”和“运用”兼有,才是完整的语文能力。

质量是教学的生命线,提高教学质量的关键在课堂,我们要牢固地树立质量意识,加强对课堂的研究。本次检测可以促进我们从学习《语文课程标准》入手,养成勤于反思的习惯,探讨加强和改进语文教学的策略,这样才能促进学生语文素质的养成,推动我市语文教学质量的不断提高。

 

请各校对照本校的成绩进行认真的分析,寻找差距,制定改进计划。

 
 
 
Re:2007年下学期四年级语文抽测分析报告
[ 2008-3-18 17:56:44 | By: faka ]
 
faka为什么只考一次 ?一学期为什么不多考几次啊。。。。
以下为blog主人的回复:
呵呵真如你预料的,是准备追踪抽测了……
 
 
 
Re:2007年下学期四年级语文抽测分析报告
[ 2008-3-11 18:42:40 | By: shiyi ]
 
shiyi叶老师,您在报告中提到的“使学生学会精读批注、联系上下文理解词语、句子意思等方法。”我平时教学中也经常有意识地运用,可我发现许多学生都备有《跟我学语文》、《词语手册》等,上面得来全不费工夫,学生都懒得思考了。不知您有没有见过《跟我学语文》,内容跟教参差不多,您说这东西该用不该用?
以下为blog主人的回复:
建议学生不要用.
 
 
 
Re:2007年下学期四年级语文抽测分析报告
[ 2008-3-7 21:58:03 | By: zijin ]
 
zijin学习了,很有必要让所有语文老师都学习一下
 
 
 
Re:2007年下学期四年级语文抽测分析报告
[ 2008-3-5 20:59:24 | By: zhongmu ]
 
zhongmu准备印刷并分发给各位语文老师看看,很多老师还是不明白上课要教些什么,要让学生干什么,整天埋头苦干,结果南辕北辙,既让人心疼又让人生恨。
 
 
 
Re:2007年下学期四年级语文抽测分析报告
[ 2008-3-5 20:21:46 | By: 扁舟 ]
 
扁舟“提高学生的阅读能力必须立足课堂,立足课本,而不是靠课外的大量的阅读短文的练习。”——现在的大多数老师采用的恰恰是是资料战、试题战、时间战,并以此以为找到了提高学生阅读能力的捷径。叶老师的一句话犹如当头棒喝,该让“抄近路”者猛醒了——此路不通!
 
 
 
Re:2007年下学期四年级语文抽测分析报告
[ 2008-3-3 10:11:37 | By: binbin ]
 
binbin学习了,马上落实。
 
 
发表评论:
 
     
   
     
Powered by Oblog.