“曹操真的没想到吗”
[ 2008-3-19 18:06:00 | By: 扁舟 ]
 

“曹操真的没想到吗”

 

    《草船借箭》一课节选自古典名著《三国演义》,是同学们特别喜欢的一篇课文。学完后,我照例让学生谈自己的学习感受或疑惑。一个同学站起来问道:“曹操真笨,诸葛亮借箭的船上都是草把子和布幔子,古代的战船又都是木船,曹操如果选择火攻,诸葛亮的如意算盘不就落空了吗?”

    问题一出,班里顿时一片沉寂。看无人应答,我说道:“是啊,在这里使用火攻战术真不失为一个绝好战术。但曹操作为一个统帅三军的当朝宰相,曹操真的没想到呢还是其中另有原因?现在我们开始针对这个问题进行分组讨论。”

任务一出,大家顿时兴趣盎然地研讨起来。在巡视中,我发现有的同学争论得面红耳赤,原来是他们只表观点,却说不出理由来。我便提醒他们到课本中去找论据,做到以理服人。

讨论结束,我先进行调查,发现没有一个学生认同刚才那位同学的观点。接下来分组汇报,我要求一定依据事实,特别是要用文中的相关描述来论证。

第三小组的代表高高举起了手:

“我们认为曹操之所以没用火攻战术,是因为他根本没有意识到这是诸葛亮设下的一计。”

另一个小组说:“我们认为曹操不用火攻,是因为这是在水上作战,灭火是件容易的事。”

看到没有了更多的令人信服的答案,我便提醒道:

“这两个小组的同学说得都一定道理。但我认为,曹操之所以不冒然采用火攻战术,肯定还有更深层次的原因。请同学们再认真读读课文吧。”

几分钟安静的阅读过后,又有同学有了新发现:

“我发现曹军驻扎的军营是水寨,说明曹操的军队是水军,也是驻扎在水上的。而两军近距离交战,如果采用火攻,极有可能引火烧身,所以曹操没有采取火攻。”

“曹操怕使用火攻后敌军采用自杀式回击,把火船冲进曹军水寨。”

大家的脸上露出了赞同的微笑。

我总结说:“‘火攻’是古代作战的一个常用战术,《三国演义》中孙刘大败曹军的‘赤壁之战’就是火攻战术的的经典之战。所以,此时曹操不用火攻,不一定是没想到,很有可能是出于综合考虑才做出的决定。”

见同学们听得很专注,我便继续说,语文学习,不仅要理解文章的表层意思,更要学会透过课文,去探寻更深层次的东西;发现了问题,还要积极开动脑筋,用所学的知识进行合理的推断和分析,这样才能把知识学活,才能真正提高自己。希望大家今后要带着思想去学习,不唯书,敢质疑,不做知识的容器,做个学习的有心人!

 
 
 
Re:“曹操真的没想到吗”
[ 2008-3-27 19:23:33 | By: 我行我素 ]
 
我行我素这个案例不错!
 
 
 
Re:“曹操真的没想到吗”
[ 2008-3-23 22:01:13 | By: 青青草 ]
 
青青草好好学习了。呵呵
 
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
 
发表评论:

时 间 记 忆
最 新 评 论
专 题 分 类
最 新 日 志
最 新 留 言
搜 索
用 户 登 录
友 情 连 接
博 客 信 息


Powered by Oblog.